Результаты клинических испытаний профилактической
и лечебной эффективности фитокомплекса «ГЕПАР» (продолжение)

Перечень заболеваний и количество пролеченных пациентов,
на которых дается ссылка в данной работе

Из данных Таблицы 2 видно, что:
1. В основной группе из 83 больных с дискинезией желчевыводящих путей
у 65 наступило клиническое выздоровление;
через год после лечения фитосбором по методике центра “Гепар” они повторно осмотрены врачом и обследованы лабораторно и инструментально. У них не было жалоб, а при ультразвуковом исследовании зафиксировано полное восстановление тонуса желчного пузыря и нормализация его сократительной функции в ответ на прием желчегонного завтрака;
у 13 пациентов наблюдалось значительное улучшение - прекратились боли в правом подреберье и ощущение горечи во рту, однако, полной нормализации тонуса желчного пузыря не достигнуто;
у 5 больных изменений не наблюдалось.

В контрольной группе из 10 больных
у 8 наступило значительное улучшение,
у 2 изменений не наблюдалось.

2. При хроническом бескаменном холецистите из 42 пациентов основной группы
у 27 достигнуто клиническое выздоровление,
у 11 – значительное улучшение,
у 4 – изменений не произошло.

В контрольной группе из 10 человек
у 2 пациентов было получено значительное улучшение,
у 8 при проведении традиционной терапии изменений не произошло .

Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что лечение фитокомплексом по методике центра “Гепар” при дискинезии желчевыводящих путей и при хроническом холецистите имеет явные преимущества по сравнению с традиционной терапией.

Оценка действия фитокомплекса “Гепар” на больных хроническим холециститом с болевым, диспепсическим, астеновегетативным синдромами и при утолщении стенок желчного пузыря

Из Таблицы №4 видно, что фитокомплекс “Гепар” при хроническом холецистите наиболее эффективен при болях в правом подреберье:
из 42 пациентов основной группы после лечения боль осталась лишь у 4 (9,52%) больных,
в то время как из 10 пациентов в контрольной группе боль осталась у 8 (80%) пациентов.

Оценка показателей клинического и биохимического исследования крови у больных хроническим холециститом до и после лечения фитокомплексом «Гепар»

Из данных, приведенных в Таблице№5 следует, что в основной и в контрольной группах показатели клинического исследования крови и биохимических тестов до лечения и после лечения были в пределах нормальных величин, колебания их незначительны.

3. Отбор больных с желчнокаменной болезнью для лечения фитокомплексом по методике центра “Гепар” проводился весьма строго. Во-первых, это были пациенты, у которых в анамнезе не было приступов печеночной колики. Во-вторых, диаметр камней был не более 20 мм. Камни были подвижные, при ультразвуковом исследовании не давали акустической дорожки, а пациенты негативно относились к оперативному методу лечения. Такие же критерии были в контрольной группе.

Из Таблицы 2 видно, что из 35 пациентов с желчнокаменной болезнью в основной группе
у 16 (т.е. почти у половины) наступило клиническое выздоровление – растворение и выведение желчных камней после пятикратного проведения процедуры лечения фитокомплексом по методике центра “Гепар”;
у 10 наблюдалось значительное улучшение, уменьшились размеры и количество конкрементов;
у 7 изменений не наблюдалось;
у 2 состояние ухудшилось, боли в правом подреберье стали более частыми и длительными. Этим пациентам было рекомендовано оперативное лечение.

В контрольной группе из 10 пациентов, которые получали традиционную терапию, включая прием урсофалька,
у 4 наступило значительное улучшение , уменьшились размеры конкрементов;
у 6 изменений не наблюдалось, что и было зарегистрировано при контрольном ультразвуковом исследовании.

4. При постхолецистэктомическом синдроме из 17 пациентов основной группы
у 6 наступило клиническое выздоровление;
у 9 значительное улучшение;
у 2 изменений не наблюдалось.

В контрольной группе из 10 пациентов
у 4 наступило значительное улучшение;
у 6 изменений не наблюдалось.

5. Особый интерес представляет группа пациентов с холестерозом желчного пузыря, поскольку это заболевание является предстадией желчнокаменной болезни. При лечении желчного пузыря фитокомплексом по методике центра “Гепар” при холестерозе желчного пузыря из 21 пациента основной группы:
у 12 наблюдалось клиническое выздоровление;
у 8 значительное улучшение;
у 1 изменений не наблюдалось.

В контрольной группе из 10 пациентов
у 3 наблюдалось значительное улучшение;
у 7 изменений не наблюдалось .

6. При стеатозе печени из 19 пациентов основной группы
у 4 наблюдалось клиническое выздоровление, размеры и структура печени после лечения полностью нормализовались,
у 13 наблюдалось значительное улучшение;
у 2 изменений не наблюдалось.

В контрольной группе из 10 пациентов
у 4 наблюдалось значительное улучшение;
у 6 изменений не наблюдалось.

7. При хроническом панкреатите из 28 пациентов основной группы
у 15 наблюдалось клиническое выздоровление;
у 9 наблюдалось значительное улучшение;
у 4 изменений не наблюдалось.

В контрольной группе из 10 пациентов
у 3 наблюдалось значительное улучшение;
у 7 изменений не наблюдалось.

При стеатозе печени и хроническом панкреатите лечение фитокомплексом по методике центра “Гепар” оказалось более эффективным, чем лечение методами традиционной терапии.

8. При дискинезии кишечника, сопровождавшейся наличием запоров или послаблением стула, у всех выявлены явления дисбактериоза, что чаще всего характеризовалось изменением в анаэробной части микрофлоры. В ряде случаев дисбиоз выявлялся как в анаэробной, так и в аэробной микрофлоре. Кроме нарушения стула в клинических проявлениях доминировали явления вздутия, бурления в животе, избыточное газообразование. Это была самая большая группа больных. Как правило, традиционная терапия не приносила облегчения. При дискинезии кишечника и дисбактериозе после проведения процедуры очистки организма фитокомплексом по методике центра “Гепар” и проведения месячного курса эубиотиками и полиферментными препаратами из 146 пациентов основной группы
у 82 наблюдалось клиническое выздоровление, у них полностью нормализовался стул и прекратились неприятные ощущения в животе, а при контрольном исследовании кала нормализовались копрограмма и восстановился микробный пейзаж фекалий;
у 51 наблюдалось значительное улучшение, характеризующееся уменьшением клинических симптомов заболевания, но не произошло полного восстановления микробной флоры;
у 13 изменений не наблюдалось. Это была категория пациентов, которым ранее проводилась массивная аитибактериальная терапия по поводу других заболеваний, в результате чего развились явления иммунодефицита

В контрольной группе из 10 пациентов
у 2 наблюдалось значительное улучшение;
у 8 изменений не наблюдалось.